Semesterprogramm Wintersemester 2025/26

 

101151801

Do 14 – 16, HS XIV

J. Schelhas

 

101151802

Di 8 – 10, Besprechungs-Raum (03-100), Rabinstraße 8

(Beginn: 21.10.2025)

M. Zichy

    

101140132

Do 15 – 16, Sem. Raum 3, Rabinstraße 8

(Beginn: 06.11.2025)

Ch. Blumenthal

   

101140141

Mo 12 – 14, Sem. Raum 3, Rabinstraße 8

(Beginn: 20.10.2025)

D. Schlauß

    

101140142

Mo 13 – 14, Sem. Raum 3, Rabinstraße 8

(Beginn: 20.10.2025)

K. Orth 

  

101150505

Di 10 – 12, Besprechungs-Raum (03-139), Rabinstraße 8

(Beginn: 21.10.2025)

F. A. Wilczek

   

 

 

 

‚Schnittstellen‘ und ‚Knotenpunkte‘ – als Denkfiguren des Zusammentreffens und Verbindens sind hier nicht nur Verkehrswege, Kreuzungen und Kontaktbegebenheiten aufgerufen. Auch im Umgang mit mittelalterlichen Texten bieten sie ein wertvolles Beschreibungsmodell für die besondere Charakteristik mittelalterlicher Literatur und ihrer damit verbundenen Sprache, Faktur und Hermeneutik. Im Rahmen der anvisierten Ringvorlesung möchten wir sehr herzlich dazu einladen, dieses Beschreibungsmodell verstärkt fruchtbar zu machen und den Blick in einem weiten phänomenologischen Spektrum auf besondere germanistisch-mediävistische Schnittstellen und Knotenpunkten zu lenken.

Ansetzen lässt sich bereits an der kleinsten Einheit der Texte. Zu denken wäre generell etwa an literarische Wörter und Wortgeschichten in interferenziellen diskursiven Zusammenhängen oder speziell auch an der Denkfigur der Schnittstellen und Knotenpunkte selbst: mit onomasiologischer Neugierde nach entsprechenden Benennungen, aber auch mit semasiologischem Zugriff, indem die Semantiken von snit und snîden sowie knote/knode erschlossen werden inklusive ihrer bildsprachlichen Valenzen und poetologischen Potentiale – man erinnere nur an besnîden und undersnîden als rhetorische und erzähltechnische Termini oder an die imposante Karriere von knote/knode in der Deutschordensliteratur. Darüber hinaus bietet sich der jeweils zweite Bestandteil des Kompositums aber auch für raumnarratologische Überlegungen an, sind doch ,Stelle‘ und ,Punkt‘ beide räumlich imprägniert, interessanterweise mit unterschiedlicher Flächenausdehnung. Figureninteraktionen und Figurennetzwerke, das Profil von ,Vermittlungsfiguren‘/,Knotenfiguren‘ oder ein und dieselbe Figur als Schnittstelle von verschiedenen Helden- oder Frauenentwürfen, ferner Kommunikationsmodalitäten in Aufführungssituationen der außerliterarischen Wirklichkeit wären genauso Untersuchungsfelder wie strukturelle Fragestellungen, nicht nur bezüglich narrativer Handlungsführung oder Episodenreihung, sondern auch mit Blick auf das Zusammentreffen von unterschiedlichen Bildfeldern, Diskursen, Redegestus, Erzählmustern, Gattungen oder Formen bis hin zu ganzen Werkgrößen im Sinne von Intertextualität und Kompilation. Willkommen sind außerdem über die Texte hinaus weitere Impulse für das Verständnis der Materialität der Überlieferung – etwa, wenn sich unter dem Blickwinkel der Schnittstellen und Knotenpunkte Text-Bild-Relationen, layouttechnische und paratextuelle Kunstgriffe, Gliederungs- und Übergangsstrategien zwischen Strophen, Liedern, kleinepischen Texten, großepischen Kapiteln, Lagen und Faszikeln noch einmal anders fokussieren und betrachten lassen. Hier wären etwa auch intrikate Ambivalenzen auszuloten – die destruktive Dimension des Ab- oder Zerschneidens, nicht zuletzt im wörtlichen kodikologischen Sinne, besonders ergiebig in Gegenüberstellung mit Nahtstellen, oder der Verknotung als hermeneutisch verunsichernde Verkomplizierung, Verrätselung und Verwirrung. Und schließlich sind auch metawissenschaftliche und fachgeschichtliche Reflexionen Gegenstand des Interesses – etwa theoretisch im Blick auf vergangene oder gegenwärtige Schnittstellen der Germanistischen Mediävistik und anderer Disziplinen oder auch ganz praktisch anhand von exemplarischen Einblicken in gelebte Interdisziplinarität.

Was die Ringvorlesung damit insgesamt trägt, ist nicht nur eine thematische Umsetzung des Kerngedankens der Veranstaltungsform selbst – ein Format, das die Bildlichkeit und Programmatik des Verbindens, von Vortragenden und Diskursen, von Perspektiven und Ansätzen, performativ in sich trägt. Inhaltlich im Zentrum steht vor allem auch eine für die mittelalterliche Literatur grundlegende Disposition des ‚Dazwischen‘, die per se auf Zusammenkunft und Verbindung(en) zielt und die es nicht zuletzt gerade auch in ihrer besonderen Wirk- und Bedeutungskraft für die Moderne noch einmal stärker zu erfassen und auszustellen gilt.

  

 Termine und Organisatorisches:

   

Prof. Dr. Claudia Lauer

PD Dr. Peter Glasner / Dr. Mirna Kjorveziroska (Bonn)

PD Dr. Tanja Mattern, Universität Düsseldorf

Dr. Birgit Herbers / Prof. Dr. Claudia Lauer (Mainz / Bonn)

Prof. Dr. Martin Schubert, Universität Duisburg-Essen

Prof. Dr. Klaus Kipf, Universität Aachen

Melinda Michel / Dr. Birgit Zacke (Bonn):

Prof. Dr. Franziska Wenzel, Universität Frankfurt a.M.

Dr. Philipp Friedhofen, Universität Mannheim

Prof. Dr. Elke Brüggen / Prof. Dr. Franz-Josef Holznagel (Bonn / Rostock)

Prof. Dr. Cornelia Herberichs, Université Fribourg / Schweiz)

Prof. Dr. Kathrin Chlench-Priber / Prof. Dr. Claudia Lauer (Bonn)